Il termine “marijuana " è venuto negli Stati Uniti dal Messico. Esattamente come è arrivato in Messico è ancora un mistero... Nel 2005, il ricercatore Alan Piper ha fatto un coraggioso tentativo di tracciare la sua etimologia, ma ha potuto solo concludere che potrebbe aver avuto origine in Cina o in Spagna. Ha affermato, che dei molti nomi per la pianta di cannabis, la marijuana è uno dei più ampiamente riconosciuti in inglese, ma che le sue origini rimangono molto oscure. La parola marijuana, e l'uso dell'erba di cannabis come intossicante, è costantemente identificata come essere stata presa dal Messico negli Stati Uniti dai lavoratori migranti.
Nel 1930, Harry Anslinger, capo dell'allora nuovissimo Federal Bureau of Narcotics, era infelice che solo la cocaina e l'oppio fossero regolamentati e non la marijuana; passò quasi trent'anni a fare una campagna contro di essa. Quando ha presentato un disegno di legge per vietare la cannabis di fronte a un pannello del Congresso nel 1937, ha notoriamente dichiarato che “sembra che abbiamo adottato la terminologia messicana, e lo ha chiamato marijuana."
Mentre sembra innocente, la parola “marijuana” è stata ampiamente rimossa dalle applicazioni mediche e industriali per le quali la cannabis o la canapa sono più comunemente usate. La "marijuana", quindi, è stata per lo più associata all'uso ricreativo dell'erba, e storicamente, soprattutto tra i poveri immigrati messicani.
Il Dr. William C. Woodward, un consulente legale per l'American Medical Association, apparve allo stesso processo del 1937 per protestare contro la semantica ingannevole di Anslinger, accusandolo di cambiare il nome per ingannare i gruppi che altrimenti si sarebbero opposti a tale disegno di legge.
Woodward ha affermato, che ha usato la parola “cannabis” invece della parola “marijuana” perché la cannabis è il termine appropriato per descrivere la pianta e i suoi prodotti, e che l'uso del termine “marijuana” invece di “cannabis”, o anche “canapa Indiana”, significava che gli operatori di canapa Indiana o semi di cannabis di un giorno o due prima del disegno di legge di essere passato, non avrebbe saputo che tale legge non sarebbe applicabile per loro, troppo.
Così, i commercianti che commerciano in semi di canapa, cannabis, canapa indiana, ecc. non sapeva nulla di ciò che veniva fatto e di come li avrebbe influenzati, poiché il disegno di legge specificava il nome della pianta che era a malapena noto al pubblico in quel momento, quindi i commercianti non potevano protestare contro di esso fino a quando non era troppo tardi.
Come esempio della dimensione razziale dell'argomento di Anslinger, affermò: che dei 100.000 fumatori di marijuana negli Stati Uniti, la maggior parte erano di “negri, ispanici e filippini” e che “la loro musica satanica, jazz e swing” derivavano dal loro uso di marijuana. Ha continuato ad affermare che la marijuana è stata " costringendo le donne bianche ad avere sesso con i negri, animatori, e altri."
Il barone del giornale William Randolph Hearst fu felice di gettare il suo impero di giornali dietro il sostegno al divieto di cannabis, stampando articoli così infiammatori e fittizi, come quelli che affermavano che era la nuova droga messicana “marijuana "che causava" Tre quarti dei crimini violenti in questo paese "e che erano" commessi da schiavi della droga”
La NPR ha riferito in 2013, che " nel 19 ° secolo, articoli in notizie e riviste mediche quasi sempre usato il nome ufficiale della pianta, cannabis.”
Produttori di farmaci come Bristol-Myers Squib e Eli Lilly hanno usato la cannabis (Cannabis) in farmaci ampiamente commercializzati nelle farmacie statunitensi, per curare l'insonnia, l'emicrania e i reumatismi. Tra il 1840 e il 1900, le riviste scientifiche americane pubblicarono centinaia di articoli che esploravano i benefici terapeutici della Cannabis.
Molti continuano a sostenere, che non importa come la si guardi, la diffusione del termine “marijuana” coincide sospettosamente con la popolarità della retorica razzista. Pertanto, vale la pena considerare se continuare a usare la parola “marijuana” in articoli, newsletter, ecc. è appropriato o meno (tranne, ovviamente, per i nomi dei proprietari o le virgolette).
Mentre la parola non porta lo stesso tono razzista a cui era abituata, sarebbe ragionevole sostenere che non vi è alcun motivo valido per usarlo quando i termini “cannabis” o “canapa” funzionano perfettamente e non portano sfumature discutibili. I centri sanitari commerciali tradizionali, come l'Harborside Medical Center - una delle più grandi e influenti farmacie di cannabis della California - hanno una pagina dedicata sull'argomento sul loro sito web.
Scrivono, che la parola "marijuana" è un termine emotivo e peggiorativo che ha svolto un ruolo chiave nello stigma negativo che è tragicamente attaccato a questa erba olistica. Affermano che la maggior parte dei consumatori di cannabis, imparando la storia della parola, trova la parola” M " offensiva. Affermano di preferire la parola "cannabis" perché è un termine scientifico rispettabile che comprende i molti usi della pianta, senza sfumature razziali.
Un membro legislativo dello stato, il senatore Mike Gabbard, ha introdotto il Senate Bill 786, che sostituisce il termine “Marijuana medica” con il termine “Cannabis medica”. Questo disegno di legge richiede al Dipartimento della Salute di sostituire la designazione in tutti i documenti stampati e web. Lo Stato delle Hawaii dovrà anche modificare la formulazione di tutte le leggi e le regole adottate. Gabbard ha detto che la parola "marijuana “ha conseguenze negative radicate negli stereotipi razziali, e ha continuato a dire che la cannabis”non ha un tale anello negativo". Quella legge è stata recentemente approvata.
In un momento in cui questo settore è ancora in evoluzione, sembra un po ' irresponsabile non riconoscere e affrontare questo problema, soprattutto data l'attenzione dei media focalizzata sulla mancanza di diversità nell'industria della cannabis nel suo complesso.